Elon Musk a engagé des poursuites judiciaires contre OpenAI et ses fondateurs, Sam Altman et Greg Brockman, les accusant d'avoir délaissé leur challenge initiale qui était de créer une intelligence artificielle (IA) « au bénéfice de l'humanité dans son ensemble ». Co-fondateur et soutien d'OpenAI, Musk avait été sollicité par Altman et Brockman en 2018 pour lancer OpenAI en tant qu'organisation à however non lucratif, avec l'objectif de rendre lA. Technologie « librement available » au public.
Trois ans après sa création, en 2018, l'entrepreneur s'est éloigné de los angeles société. Il a néanmoins continué à soutenir OpenAI, avec des contributions s'élevant à 44 millions USD entre 2016 et 2020. Dans le cadre de los angeles plainte, les avocats de Musk soutiennent que OpenAI et ses fondateurs ont abandonné l'objectif de l'business enterprise à however non lucratif à travers leur partenariat avec Microsoft. Ce partenariat, conclu en 2019, a vu le géant technologique fournir à los angeles branche commerciale de l'employer, OpenAI Global, 1 milliard USD, suivi d'un investissement supplémentaire de 10 milliards USD en 2023.
« À ce jour, le website web d'OpenAI, Inc. Retain de proclamer que sa charte est de garantir que l'AGI (intelligence générale artificielle) bénéficie à toute l'humanité. En réalité, cependant, OpenAI, Inc. A été transformé en une filiale de facto à code supply fermé de los angeles plus grande entreprise technologique du monde : Microsoft », indique la plainte. Les avocats argumentent que los angeles technologie d'OpenAI, y compris GPT-four, est créée « principalement pour servir les intérêts commerciaux propriétaires de Microsoft ».
Cette motion en justice soulève des questions fondamentales sur l'avenir de l'intelligence artificielle et son accessibilité. Elle met en lumière les tensions entre les objectifs philanthropiques initiaux d'OpenAI et les réalités commerciales qui peuvent influencer le développement et la distribution de technologies révolutionnaires. La décision d'Elon Musk de poursuivre OpenAI et ses fondateurs pourrait marquer un tournant dans la manière dont les entreprises et les firms à but non lucratif collaborent dans le domaine de l'IA, soulignant l'significance de rester fidèle à leurs missions originelles tout en naviguant dans le paysage complexe des intérêts commerciaux.
Trois ans après sa création, en 2018, l'entrepreneur s'est éloigné de los angeles société. Il a néanmoins continué à soutenir OpenAI, avec des contributions s'élevant à 44 millions USD entre 2016 et 2020. Dans le cadre de los angeles plainte, les avocats de Musk soutiennent que OpenAI et ses fondateurs ont abandonné l'objectif de l'business enterprise à however non lucratif à travers leur partenariat avec Microsoft. Ce partenariat, conclu en 2019, a vu le géant technologique fournir à los angeles branche commerciale de l'employer, OpenAI Global, 1 milliard USD, suivi d'un investissement supplémentaire de 10 milliards USD en 2023.
« À ce jour, le website web d'OpenAI, Inc. Retain de proclamer que sa charte est de garantir que l'AGI (intelligence générale artificielle) bénéficie à toute l'humanité. En réalité, cependant, OpenAI, Inc. A été transformé en une filiale de facto à code supply fermé de los angeles plus grande entreprise technologique du monde : Microsoft », indique la plainte. Les avocats argumentent que los angeles technologie d'OpenAI, y compris GPT-four, est créée « principalement pour servir les intérêts commerciaux propriétaires de Microsoft ».
Cette motion en justice soulève des questions fondamentales sur l'avenir de l'intelligence artificielle et son accessibilité. Elle met en lumière les tensions entre les objectifs philanthropiques initiaux d'OpenAI et les réalités commerciales qui peuvent influencer le développement et la distribution de technologies révolutionnaires. La décision d'Elon Musk de poursuivre OpenAI et ses fondateurs pourrait marquer un tournant dans la manière dont les entreprises et les firms à but non lucratif collaborent dans le domaine de l'IA, soulignant l'significance de rester fidèle à leurs missions originelles tout en naviguant dans le paysage complexe des intérêts commerciaux.
